白票は「考えるのをやめた人が何か良いことをした気分になれる」だけの愚行か？

白鯨

選挙のたびに…

選挙のたびに「白票でもいいから投票に行こう！」と促すフレーズが正義の一つのように流布し、その根拠として、主に若い年齢層による「誰に入れたらいいかわからない」「入れたいと思う人がいない」という嘆息がセットで語られる。

選挙における白票は、抗議の意思を示すエネルギーとなり得るかどうか？？

白票は、「無効票」として扱われる。

投票率にはカウントされるものの、「公職の候補者の何人を記載したかを確認し難いもの（小選挙区）」「衆議院名簿届出政党等のいずれを記載したかを確認し難いもの（比例代表）」と、公職選挙法第６８条で規定されている。

投票率が下がるよりはマシ、という観点から「白票でもいいので投票という行為で意思を示そう」というのが、冒頭のフレーズの意味だろう。

しかし、繰り返しになるが白票は「無効票」なのだ。
なぜ無効票を投じることが、意思を示したことになる、と考えてしまうのか。

それは、
「誰に入れたらいいかわからない」
「入れたいと思う人がいない」
という、冒頭に挙げた理由による。

では、なぜ「誰に入れたらいいかわからない」のか。
なぜ「入れたいと思う人がいない」のか。

答えはかんたんである。

そもそも、

「選挙とは、この人なら！と、絶対に入れたいと思う候補者がいるのが当たり前のもの」という勘違いをしているからである。

縁故や互助、人柄、または容貌・言動など、「この人なら！」と思える候補者がいるという属性の方が普通ではない、ということを忘れている。

「無党派層」や「浮動票」などと、なんだか信念のない、ふわふわした思考しかしていない大多数の烏合の衆、みたいな言われ方をしているような気がするが、「○○党です！ここしかない！」とか「○○さんなら大丈夫！任せられる！」などと、全人格・全人生・全業務に対して全幅の信頼を寄せるなどは、ほどんど宗教がかった固執と言えてしまう。

そんなものは、ない方が「普通」なのだ。

応援したくなる気持ちはあろうが、行政は時代の要請などもあって是々非々であるし、属人性が強いとは言え「ちゃんとさえしてくれれば誰でも良い」のが本来の目指すべき姿のはずだ（だから任期があって、選挙がある）。

凄まじい党派性で掲げて「この人・この党こそ至高！ほかはゴミ！」などと言えてしまうことは、一般の有権者とはそもそも乖離した、「トガッた連中だけが身内で盛り上がってる、活動家じみた所業」なのだ。

なので、
「誰に入れたらいいかわからない」
「入れたいと思う人がいない」

というのは、「当たり前」なのである。

そして、ここからが有権者としてツラく、しんどい部分である。

「誰に入れたらいいかわからない」
「入れたいと思う人がいない」

から白票を投じよう、などというのは、上に書いた「凄まじい党派性」で宗教じみた先鋭化を遂げる自称・社会派善人サークルのような人たちに、すべてを預けます好きなようにしてください！と無条件に権利を捧げるに等しい。

有権者は、クソしかいない候補者の中から、「涙を飲んで、少しでもマシだと思えるクソを選ぶしかない」のである。

党派性の強い人たちが言うのは「この党・この人は素晴らしい！あとはクソ！」だが、事実は違う。

みんな、クソなのだ。
そのクソの中から一番マシなクソを、選ぶしかない。
苦渋の決断である。
それが選挙なのだ。

多くの人がAKBやスイーツの総選挙に慣れ過ぎたのか、「どれを選んでも1位は最高〜他のも実は1位同等〜みんな素敵〜」だと思い込んでしまっている。