私は知り合いではないし顔見知りですらないですし事実関係とは別に真実はこれついに明らかになったりしないんだろーなーなんて思いながらの、単なるテキトウな推測ですので読み流しをば。
「住居侵入と窃盗未遂の疑い」で逮捕された人がいましたね。実力のある人だったので、大きく報道もされています。
あれ、１つの「パターン」にハマってるように見えるんです。警察からすれば、「よくある事例」。
「よくある」というのは「警察に出動要請があるつまり、よく110番される事例」ってことです。
まず、背景として「女好き」があるんです。これはもう間違いない。カレーとかラーメンとかヨガとかパワースポットとかにしときゃいいのに、無類の「女好き」がベースにある。これには、既婚も未婚も関係ないです。手を出せる女にはとりあえず手を出しておく的な打席数を誇ってると、結構な確率で、当たり前ですけど地雷を踏むわけです。やばいやつっていうのは男女に限らず、一定の割合でいますから。
で、その女がなぜか、物を返さない、金を返さない、っていうことをする場合がある。穏便に、静かに済ませて「あーやばかった。反省しよ。」ってなればいいんですけどそうなる前に、「物を絶対に返さない」みたいな事態になる。なのでどうしても「無理やり取り返す」みたいなことになる。来てくれないと死ぬしバラす、みたいなことを言う場合もある。
最初はほんと、とてもいいんです、そういうタイプの女性って。美人で、ほんとに可憐で、優しくて情が深くて。でもその執拗さと激昂ぐあいと行動の異常さと異世界とのつながり度合いと馬鹿さ加減は、10年は夢に見るレベルだと思います。
物を返さないので、家に取りに行くことになる。
なんで逮捕されるんでしょう？
これ、「穏便に呼びだされた」可能性すらあります。
ほらよくドラマとかであるじゃないですか「大声出しますわよ！」的な。もはやいろんなことが恋愛感情のこじれから起こった後の部屋で、「ぎゃあああああああ」とか叫ばれて通報されておまわり呼ばれて「この人が犯人です！！殺されるー！」って言われたらとりあえず逮捕、でしょ。まったなし。
住民が取り押さえた、とのことですが、そりゃ事情を知らない住民は正義でやりますよ。これは刑事訴訟法213条にあるいわゆる「私人逮捕」。公人たる警察職員でなくても、逃げるのを防ぐ・間違いなく犯人とわかる場合、に限っては、やっていいんです。逮捕状ももちろんいらない。
上で断ったように、これは想像です。単なる推測。
1、女好き
2、女が実はヤベーやつだった
3、家に出向くしか解決できないことがあった
4、穏便に訪問した
5、喧嘩とか言い合い
6、通報して近隣に助けを求められる
7、住民に私人逮捕される
8、よくあるけどタレントだから警察が情報を流す
この8コンボです。
ちなみに上に挙げた刑事訴訟法第213条なんですけど、条文がなんだかややこしい。
現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することが出来る。
ウカウカ読んでると、「何人でも」を「ナンニンデモ」と読んでしまい、うわぁ犯人すげえな、逃げないでそんなたくさん誰を逮捕するんだい、とか思ってしまいますw
「ナンピトデモ」、と読まないといけないんですね。そして「これ」は、冒頭の「現行犯人」にかかっている。そりゃそうですよね
しかしこれ刑訴法の中にあるから主客関係わかりますけど、もし
劇場支配人は、何人でも、入場券なくしてこれを入れてあげることが出来る。
だったら、「まぁ、そりゃそうだよね、支配人だもの」ってなりますねw
この場合「これ」は「ナンニンデモ」にかかってくる。
誰であっても、逮捕状なくして現行犯人を逮捕することが出来る。
と書けばスッキリするのに。
昭和23年に出来た法律なので、我々シロートに文がわかりにくいところがあるのは仕方ない。
人殺しをしたわけでもないし「本当の被害者」かどうかがわかるのは、多分、本人に近しい人だけなんだろうと思います。罪はない、なんて言いません。こういう形で、応援してくれている人を大々的に裏切ったというのは、法ではない裁きを受ける必要すらある、とも思います。
でもでも、私の推測からすると、やはり「見境ない女好き」が元凶なんですよ。そのキモさだけは、とっぷりと反省すべきですし、周りもそれなりに、しばらくキモがっていいのかなと。
再度断っておきますが私は知り合いではないし顔見知りですらないですし事実関係とは別に真実はこれついに明らかになったりしないんだろーなーなんて思いながらの、単なるテキトウな推測ですので読み流しをば。
※追記
なんだ、室内で手提げバッグの中を物色し、見つかり、逃走してたのかよ
